Carta Pública a la campaña de Antanas Mockus

Unión Sindical Obrera, USO, Bogotá, abril 9 de 2010

Doctor: ANTANAS MOCKUS SIVICKAS Candidato a la Presidencia de la República

Doctor: SERGIO FAJARDO VALDERRAMA Candidato a la Vicepresidencia

Doctor: LUIS EDUARDO GARZÓN Pensionado de ECOPETROL – Ex alcalde de Bogotá D.C.

Cordial saludo:

La UNION SINDICAL OBRERA DE LA INDUSTRIA DEL PETROLEO USO, manifiesta su desacuerdo frente a los planteamientos expresados por su fórmula vicepresidencial, Dr. SERGIO FAJARDO, en el sentido de vender un 15% de la propiedad de ECOPETROL, con el propósito de destinar estos dineros en la educación.

Fajardo argumenta “… que Ecopetrol es un ahorro de los colombianos, y así como las familias usan el ahorro para educación, propone usar por una vez un 15% del valor de esta empresa para el financiamiento de la investigación, innovación, expansión de la educación”

Esta propuesta, además de ser contraria al interés nacional, demuestra la poca creatividad de su campaña, pues continua con la política de privatización implementada por el Gobierno de Uribe, que se inició con la autorización de la venta del 20% de ECOPETROL y luego propuso vender un 15% adicional para construir infraestructura vial en el país. Consideramos que no es conveniente para los colombianos, seguir aplicando la política caduca e ineficaz de la privatización, que en nada ha contribuido a resolver los problemas sociales y económicos del país.

Es inadmisible que se siga utilizando a ECOPETROL como la caja menor, a la que se acude para cubrir el fracaso de las políticas sociales y económicas de los gobiernos de turno, y que se utilice la propiedad estatal para hacer propuestas electorales.

ECOPETROL es la empresa más rentable del país y la que más transferencias le hace a la nación. Sólo en el 2009 las transferencias, fueron de 18,66 billones de pesos , por concepto de utilidades, impuestos y regalías, convirtiéndose no solo en el soporte de la inversión social de la nación, sino que es la mayor dinamizadora de la economía nacional, con una contribución al PIB de 2,7 puntos.

Sería muy interesante que el Dr. FAJARDO le explicará a los colombianos dentro de su propuesta, lo que representaría para la nación la venta de un 15% adicional de ECOPETROL, puesto que en términos de rentabilidad social, las utilidades futuras de ese 15% irían al bolsillo de los nuevos dueños y no para el beneficio del pueblo colombiano. Para recuperar los ingresos que pierde la nación con esta venta, tendría que utilizarse la fórmula de los gobiernos anteriores: una Nueva Reforma Tributaria, lo que significa un mayor empobrecimiento de los colombianos.

Es mejor para el país reversar la venta que ya hizo este gobierno del 10.1%, para que ECOPETROL vuelva a ser 100% Estatal; fortalecerla y utilizar parte de las transferencias para el desarrollo social que requiere el país, sumándole a este propósito, el presupuesto que hoy se destina para la guerra, el cual en el 2009 fue de 19,2 billones de pesos.

Más Para lo Social, Menos Para la Guerra.

GERMAN OSMAN MANTILLA Presidente

ISNARDO LOZANO GOMEZ Secretario General

Rul - 2010-04-28 19:54:59

Acaso el polo tambien limita la libertad de opinion? he colocado dos comentarios correspondientes a este tema con objetividad y respeto pero criticos, pero veo que no los publ;ican , podria entender lo anterior ? que el regulador de la paguina me lo explique porque soy militante con muchas objeciones al partido merezco una explicacion. rulvt@hotmail.com

luispuyana - 2010-04-20 16:58:41

QUIEN ATRACA LOS BIENES PÚBLICOS Y MIENTE, VUELVE A MENTIR Y ATRACA DE NUEVO: CASO MOCKUS, que cuando fungió como alcalde de la capital atracó el Distrito al entregar al capital especulativo la empresa de energía y ahora planea hacer lo mismo con ECOPETROL al estilo neoliberal del corrompido régimen uribestia, a lo que obedeció la enérgica indignación de los trabajadores de la USO. Y eso que dice ser honrado, cuando es de la estipe de las viejas costumbre de los partidos tradicionales comprometida hasta los tuétanos con vender la patria a los grupos financieros que se apoderaron del Estado y del gobierno para vender a bajo precio todas sus bienes públicos. Y que no nos venga a decir que eso es idea de su candidato vicepresidencial Fajardo, que lo que piensa éste lo ejecuta el otro. Y los antecedentes neoliberales desmienten de su falacia de la honradez.

MOCKUS Y FAJARDO SON NEOLIBERALES, PROSIGUEN VENDIENDO A LA BARATA LOS BIENES PÚBLICOS, AHORA LE SIGUE ECOPETROL. RAZONES SUFICIENTES PARA ARRECIAR LA CAMPAÑA DEL PROGRAMA DE POLO CON GUSTAVO PETRO.

Anónimo - 2010-04-20 11:15:05

Estoy de acuerdo con lo planteado en la carta, optar por la privatizacion es una via facilista que termina generando un hueco fiscal adicional: pasada la inversion de ese 15 % ya no habra con qué seguir dándole sostenibilidad a los programas mencionados que quiere el exalcalde Fajardo.
Lo aconsejable y sano es plantear un combate frontal a la corrupción que es la fuente mayor de desagüe de recursos de la nación, y adicionar entre un 15-20 % de recursos que se escapan via evasión de impuestos para que la educación en el país pudiera financiarse sin problemas, ampliando cobertura, dotando de buena infraestructura, pagando bien a los profesores, becando, subsidiando, etc,etc, y sobre todo se le quitaria presión a esta guerra absurda: gente que está en el aula de clase no anda vacaloquiando en conflictos bélicos.
Un cordial saludo,
María L.