En Colombia se ha abierto la tronera para eliminar uno a uno los derechos democráticos

El arancel a la justicia –cobrar por la justicia– es profundamente retardatario. Hay que encontrar otras maneras de financiar la justicia y de financiarla bien. Una sociedad carente de derechos no puede ser una sociedad de signo democrático.

Este es un proyecto que se debería discutir con todo cuidado, porque aquí lo que está en juego es la propia noción del derecho a la justicia. Se supone que uno de los derechos inalienables en las sociedades medianamente civilizadas es el derecho a la justicia. Pero implica la gratuidad, porque en la medida en que se cobre, a quien sea, la noción de derecho empieza a desaparecer.

Cómo se financia la justicia no es un problema de la justicia sino del Ministerio de Hacienda, de los impuestos, de la tasa tributaria, del crecimiento de la economía. Pero permutar el derecho por la financiación es a mi juicio una aberración. Y repito, no se resuelve prometiendo que el arancel solo se cobrará a los de un estrato determinado, porque lo cierto es que con los ejemplos que se han dado se prueba que a esos ciudadanos también les pueden vulnerar sus derechos.

Se ha mencionado la gran empresa como a una posibilidad de que se le cobre el arancel. Pero lo que debe suceder con la gran empresa es que pague los impuestos suficientes que le corresponden y en este sentido ahí está su aporte a la financiación de la justicia.

Este es un proyecto profundamente retardatario y por esta vía se ha ido perdiendo todo. Concebíamos la educación hace tiempo como un derecho y ya no, o mejor dicho, dicen que sí es derecho pero… y en el pero se embolata el derecho. ¿La salud es un derecho? Sí, es un derecho, pero… y en el pero se embolata el derecho. Y así se ha ido embolatando todo derecho

Hoy es el arancel para ciertos casos y mañana será para otros, porque al perderse la noción del derecho, se abre la tronera. El derecho a la libre locomoción, por ejemplo, es un derecho de la Revolución Francesa contra los pontazgos y los peajes medievales. Pues aquí nos llenaron el país de peajes y si usted no tiene para el peaje, no puede pasar. Y hay mucha gente que no tiene con qué pagarlo. Aquí hemos tenido casos de máquinas del cuerpo de bomberos a las que no las dejan pasar a apagar el incendio porque no pagan el peaje. Hasta cosas tan absurdas como estas vienen sucediendo.

Llamo entonces al Congreso a que no le dé respaldo a este proyecto. Uno de los problemas graves es que también van a constitucionalizar este engendro, porque viene incluido en la reforma a la justicia.

Insisto en que se encuentren otras maneras de financiar la justicia y de financiarla bien. Y eso ya está inventado. Que paguen los impuestos los que no están pagando lo que deberían pagar. Si el país pusiera los ojos sobre esos monopolios y esas trasnacionales que no están pagando los gravámenes que deberían pagar, estoy seguro de que alcanzaría la plata para la justicia, la salud, la educación, y no estaríamos vulnerando la concepción del derecho, que debemos defender.

Una sociedad carente de derechos no puede ser una sociedad de signo democrático.