La Región Caribe debe ser reconocida legalmente, dice el senador Robledo

Y quienes desde el Polo Democrático Alternativo levantan la bandera de “costeño vota costeño” incurren en las siguientes imposturas, o incongruencias, o inconsecuencias, o ambigüedades, decida el lector el apelativo que mas les cabe.

1º, Le hacen el juego a los clanes familiares y plutocráticos que siempre han usurpado el poder en la costa en beneficio propio, campeones del clientelismo y de la corrupción a nivel nacional, responsables en buena parte del atraso y la pobreza regional. Se han escriturado los cargos de representación popular, instaurando una especie de “dictadura vitalicia y hereditaria”, transfiriéndose las “dignidades” de padres a hijos…Y ya sin credibilidad alguna, estos jefes , seducidos algunos por el narcotráfico o la para política, “sin carreta” alguna para seducir al electoral, a sabiendas que no son suficientes las sumas millonarias que invierten en la compra de votos, el manejo de nóminas y contratos oficiales, la coacción armada, manipulación de subsidios como los de “familias en Acción Mendicante”, escarban entonces en el alma colectiva exacerbando el “odio” contra los cachacos” , haciendo de la “Autonomía Regional” su propuesta reivindicativa que en los últimos años sacan a relucir en época electoral, velando con ello las causas reales de la pobreza que asola a la costa Caribe.

2º. Renuncian a la educación política del pueblo costeño, divulgando el Ideario de Unidad, los principios programáticos del Polo de cuya realización se derivan soluciones efectivas a los males padecidos. En contraste, recurren al chauvinismo ramplón, a la xenofobia, en el afán de llegar “como sea” al Senado de la República”. Estas prácticas no son propias de la izquierda y constituyen una de las modalidades que adopta el oportunismo.

3º. Montan la campaña no en contra del enemigo fundamental, el Uribismo y sus varones electorales en la costa, si no en contra de los demás aspirantes al senado por parte del Polo no oriundos de la costa. La consigna “costeño vota costeño” que ahora pregonan Marcelo y Máximo, no pretende arrebatarle votos a la derecha, sino negárselos a Jorge Enrique Robledo, o Gloria Inés Ramirez o Luis Carlos Avellaneda, entre otros. Toda una conjura para “pescar en río revuelto”. Y esto no es jugar limpio. Qué tal que los “cachacos” respondan: ni un voto para Máximo, ni un voto para Marcelo…, que tampoco sería correcto.

Dr Jorge Enrique Robledo, los que lideran el cuento de la región caribe en esta contienda electoral es vote por costeño y no por cachaco, es un absurdo.

,El senador pone en su justa proporción la cuestión de la Autonomía de la Región Caribe, que tanto se agita por estos días de campaña electoral, algunos de manera oportunista cabalgando sobre esta justa aspiración de la costa con la consigna de "costeño vota costeño", en especial los voceros de los clanes familiares responsables históricos en buena parte del secular atraso de esta promisoria región, que han gobernado

El senador pone el asunto de la Autonomía de la Región Caribe, que siempre sale a la palestra en épocas electorales la mas de las veces para embaucar a incautos y pescar en río revuelto, en su justa proporción.

La autonomía regional "per se" no es ni buena ni mala, todo depende. Es como la energía atómica que puede hacer fértiles los desiertos o para el exterminio de media humanidad: depende de las manos que la manipulan y de los intereses de clase o Imperiales que defienden.

En el caso que nos ocupa, depende del sector social al mando en la Región Caribe. Si el poder político lo detentan los mismos clanes familiares y plutocráticos, responsables del atraso secular en que se debate esta rica y promisoria región (sumado a las consecuencias perniciosas en términos de desarrollo económico y social de las políticas neoliberales que agencia el nivel central, como el sistemático recorte a las trasferencias y la sistemática entrega de los recursos del subsuelo a las multinacionales en detrimento de la calidad de vida de los moradores con la depradación del ambiente, en perjuicio del turismo mas la descomposición social como corolario: para muestra un voto, el daño inmenso que se está ocasionando a la bahía de Santa Marta por la explotación irracional del carbón en su entorno. Y esos clanes que usufructuan el poder lo hacen siempre en beneficio de latifundistas y ganaderos, y en el presente constituyen bastiones del Uribismo y grandes beneficiarios de sus políticas. Entonces, se concluye que la tal regionalización consolidará ese poder plutocrático y perpetuará el atraso en laq costa.

Lo curioso de este asunto es que los grandes animadores del cutarro descentralista lo son los voceros de esos clanes familiares. Basta con sintnizar a Telecaribe y ver como se suceden los "adalidse" de esta cruzada, con la consigna "costeño vota costeño", haciendo creer que la pobreza caribe se debe al maltrato cachaco, ocultando con ello las causas reales de la problemática y de paso hacer oportunismo electoal.
No hay que olvidar que los parlamentarios costeños, casi todos uribistas y buena parte de ellos en la parapolítica, respaldaron con su voto toda la gresiva polítivca en contra de los intereses de las entidades territoriales agenciada por el gobierno central, como el sistemático recorte a las transferencias vía enmiendas constitucionales,, con la consigueinte progresiva privatización de los servicios de la salud y de la educación, con ampliación populista de la cobertura pero en menoscabo de la calidad de los mismos y , el manejo politiquero y clientelista con corrupción a bordo. Y fueron los mismos que votaron las reelecciones presidenciales con menoscabo de la democracia y la concentración del poder en el "pais paisa", por decirlo de alguna forma
a esta degradante superconcentración de poderes en el Ejecutivo, que todo lo decide en los Consejos Comunales, pasandose por la faja la relativa autonomía de gobernadorse y alcaldes.

.Pero si el poder en la región lo detentasen grupos, tendencias o partidos políticos en reprentación de las clases que producen la riqueza material y la cultura, como la burguesía industrial, la clase obrera y los campesinos, fundamentalmente ( pienso en el Polo Democrático Alternativo, o sectores liberales que han tomado distancia de la parapolítica, la mafia y la corrupción ), entonces es beneficiosa,, a condición del necesario cambio en el modelo económico vigente, que privilegie la consolidación del mercado interno, el fomento de la producción nacional, la democratización de la tierra y de la cultura, la protección del trabajo, la defensa de la soberanía nacional, para hacer lo que hicieron los paises de punta para estar donde están, luego de sentar sólidas bases para su desarrollo, y luego de consolidado el mercado interno, volcarse a la conquista de mercados a nivel mundial; y de ninguna manera hacer lo que ahora nos recomiendan las potencias imperialistas que hagamos a través de sus organismos financieros como el Banco Mundial y el FMI, continuar y profundizar en las medidas aperturistas responsables del colapso de la industria nacional y de la economía campesina.

Y la advertencia del senador es pertinente: que de la Autonomía caribe no nos vengan con el cuento de la República del Caribe. Esta valcanización de las naciones es impulsada tras bambalina por las miultinacionales, porque se les facilita el saqueo de los recursos naturales. Remember "I took Panama", que se replica con los "I took Irak, "I took, Afganistán", "I took Haití" y pare de contar, cuando los pueblos no ceden a las buensa lo que le es propio.