La naturaleza de la oposición

Con ocasión de la jornada electoral que se avecina, hemos venido recomendándole a propios y extraños considerar la opción que representan las listas de candidatos del Polo Democrático Alternativo, única organización política que ha declarado su oposición al gobierno actual en razón a su discrepancia con las políticas económicas y sociales que adelanta. Una vez hecho el recorrido, se observa que la profusa difusión a través de los medios de comunicación masiva, de las desafiliaciones de algunos de sus antiguos dirigentes, así como la imputación de cargos a algunos funcionarios vinculados a sus toldas, han hecho mella en la percepción que sobre el Polo tienen algunas personas, que en el inmediato pasado lo veían como una alternativa frente a tanta descomposición que se vive a diario en la vida del país.

El deseo natural de un cambio rápido e indoloro de la sociedad, termina por hacernos incurrir en afanes y decepciones, que nos conducen a un juicio que no tiene en cuenta factores que explican estos procesos y marcan diferencias.

La corrupción, como lo señala el senador Robledo en alguno de sus análisis, es igual de perversa, se haga a nombre de la derecha o la izquierda y debe recibir todo el rigor de la justicia porque afecta por igual a toda la sociedad, sustraer recursos del Estado necesarios para soliviar situaciones de desatención de las comunidades, es un acto criminal sin justificación alguna.

Si se presentan actos de corrupción en gobiernos orientados por distintas corrientes del pensamiento ¿en dónde está la diferencia? Es el cuestionamiento obvio y la respuesta reside en su concepción del mundo y de lo que hay que hacer para cambiarlo: mientras el modelo imperante insiste en un modelo privatizador en la Salud, la oposición propone el fortalecimiento de la red pública y la eliminación de la intermediación financiera, incluso con el riesgo de prácticas de corrupción son dos visiones que marcan una enorme diferencia en el resultado. En educación, quienes nos gobiernan, pretenden legislar para entregar la formación a todos los niveles a particulares que hagan un lucrativo negocio, pero incluso con manejos irregulares de los recursos públicos, proponer la gratuidad y la inversión en centros docentes en cabeza del Estado tiene implicaciones devastadoras en la oportunidad de estudio de calidad para los jóvenes y su futuro. El desarrollo económico está formulado, por quienes rigen el país, como la oportunidad para las grades corporaciones multinacionales y los fondos del gran capital y para ello se les brinda todo tipo de gabelas, la oposición considera que hay que ofrecerle oportunidad a la pequeña y mediana empresa, preferiblemente nacional, para lo que es necesario brindarle garantías que la coloquen en igualdad de condiciones con sus competidores externos en la atención de nuestro mercado interno, así en la aplicación de esta política puedan presentarse irregularidades.

En cada aspecto que atañe a la vida de la nación, se podría reseñar la diferencia que hace previsible alteraciones de fondo en la vida de los colombianos de imponerse un modelo distinto en la conducción del país, sin que ello signifique que de inmediato y del todo se extirpe conductas individuales que atenten contra la sociedad, pero en el mediano y largo plazo la reducción del delito deberían ser una condición visible en un sistema que no propicie el despojo, ni premie la avivatada, ni de ventajas excepcionales a los poderosos. Sin pretender ocultar los errores de la oposición, sería justo que los desencantados de hoy pusieran en la balanza sus esfuerzos por defender a los que no han tendido voz en AIS, han sido desplazados, víctimas del trasteo de la muerte y de los falsos positivos, a los que carecen de educación y salud, entre otros.