Los bancos siempre ganan

THOMAS JEFFERSON Y CARLOS MARX AVIZORARON CON PRECISIÓN MATEMÁTICAS LA CAUSA DE LOS SALARIOS BAJOS Y LA RUINA DE LAS NACIONES EMPOBRECIDAS POR LOS EMPRÉSTITOS BANCARIOS. Elementos para un gran debate nacional.

Jefferson quien redactara la declaratoria de independencia de E.U. de Inglaterra en 1776, vocero de la burguesía industrial, aseguró en 1802 que el ascenso al poder estatal de la burguesía financiera cuyos monopolios son más peligrosos que ejércitos enteros listos para la guerra. Profunda reflexión, considerando que sin guerras hay más gente que muere de física hambre y en medio de una infrahumana miseria. Vinieron a darle la razón los tozudos hechos notificados por la ONU al decir: La crisis financiera reventada en los E.U. en el 2008 aumento el número de pobres que paso de 800 mil millones a más de mil millones (Espectador 16 sept./09). Y la de que cada vez que respiramos seis veces muere un niño de hambre(El Tiempo, 4 octubre/09). Y sobrevino un gigantesco desempleo de más de 50 millones como lo afirmará la OIT.

Jefferson le reclamó la atención a su pueblo estadounidense que no dejaran que esa clase dominante prosiguiera adueñándose de las industrias y de las tierras, ya que sus hijos despertarán sin casa y sin techo sobre la tierra que sus padres conquistaron. Las siguientes arremetidas de reconquista del imperio Británico de aniquilar la independencia norteamericana le hizo gestar el principio básico de la soberanía nacional, al rechazar por vez primera la idea de que un determinado pueblo tenía derecho a gobernar a otros. Igual lo hizo Antonio Nariño al publicar los derechos del hombre. Y de igual tenor lo advirtieron repetidamente Marx y Engels al sostener que el proletariado jamás debe a nombre del socialismo intentar siquiera llevar su propia felicidad invadiendo otros pueblos.

Pero fue Marx y Engels los que profundizaron sobre ese letal cambio del poder mundial donde la industria quedó sometida a los designios imperialistas de los monopolios financieros al imponer los banqueros tres premisas económicas: 1) Abaratamiento de los salarios y aumento de las tasas de interés al capital prestado. 2) Ofrecer capital con sus intereses leoninos a sus gobernantes adictos para explotar por generaciones a los pueblos que les toca cancelar, con su sangre y sudor vertida en impuestos, la impagable deuda externa. 3) Y también con la exportaciones de sus descomunales excedentes de alimentos y demás mercancías, para lo cual esa burguesía financiera buscó alianzas en las naciones pobres con la peor clase dominante del planeta: la de los terratenientes dueños de inmensas extensiones de tierras que conservarían ociosas o mal aprovechadas para asegurarle al imperio norteamericano el flujo de su irracional exceso de mercancías producidas imponiendo la libertad del comercio exclusivo de los alimentos y manteniendo el latifundio de las naciones esquilmadas.

LA PRIMERA VICTORIA DE LOS TRABAJADORES. Frente a esa férrea dictadura de los asnos bancarios, Marx en su Programa de los trabajadores de 1848 llamó a la unidad de todos los obreros del mundo para lograr mejores salarios y nacionalizara sus fábricas y sustituir la banca financiera por bancos con capital estatal cuyos créditos deben de estar para arar las tierras ociosas, eliminando las diferencias entre la ciudad y el campo, convirtiéndolas en motor del progreso para dar de comer y vestido de alta calidad a los pueblos mundo. Fue así que se promulgaron dos tesis opuestas desde 1848: la del capital financiero imperialista y la del factor trabajo, se recrudeció el antagonismo de clase con dos victorias solidas: Por parte de los trabajadores del mundo se logró por vez primera un mejoramiento de sus condiciones salariales con la famosa huelga sindical norteamericana de los tres ochos: 8 horas de trabajo, 8 horas de descanso y 8 horas de sueño, que culminó con el Primero de Mayo de 1886, cuyos principios fueron recogidos con la fundación de la Organización Internacional del Trabajo, la OIT, organismo de la ONU, donde están sentados los tres protagonistas de la historia, por un lado el sindicalismo obrero y sus dos verdugos: Los representantes de los bancos con sus industrias dominadas y sus gobierno adictos. Esa fue la primera victoria del sindicalismo mundial.

Y la victoria del capitalismo financiero al inaugurar su primera guerra de rapiña internacional por los mercados del mundo, arrebatando la soberanía de los pueblos o imponiéndole fatales condiciones a la misma, y para ello la guerra contra España en 1898 fue aprovechada para tan funesta tarea, en la que el gobierno norteamericano avasalló cuatro islas: Guam, Filipinas, Pto. Rico y Cuba, luego invadieron sus tropas gringas a Panamá en 1903. Luego llegaron las dos guerras mundiales de rapiña entre el viejo imperio europeo y el nuevo de Norteamérica, el que incendio en su reconquista del mundo guerras locales, como la de Corea, Vietnám, Afganistán y la última en Irak en el 2003 para robarle su petróleo, entre otras.

LA HIPOCRECÍA DEL GOBIERNO NORTEAMERICANO Y DEMÁS IMPERIOS EN EL CASO DE HAITÍ. Merece especial mención la despiadada condición del colonialismo Francés al imponerle una multa a la primera nación latinoamericana, HAITÍ, por lograr su independencia en 1804, consistente en indemnizar al entonces imperio colonial francés y apoyada por sus secuaces: España y E.U. en la suma de 160 millones de francos, cifra que en el 2004 equivalía a más de 21 mil millones de dólares (En el 2010 el gobierno de uribe triplicó la deuda externa en más de 51 mil millones de dólares). El caso es que Haití lo obligaron a endeudarse con bancos franceses, gringos y alemanes en el 1825 para pagar su recién independencia. En 1900 se gastó el 80% de su presupuesto para cancelar esa extorsión imperialista, vacuna que fue finalmente cancelada en 1947.(Datos y cifras tomados de la columna: «Francia debe US20.000 millones a los haitianos», de Guillermo Maya Muñoz, diario El Mundo, Medellín del 23 enero del 2010). Cumpliéndose a cabalidad lo pronosticado por Marx en cuando a lo dañino que son los ventajosos empréstitos dedicados más a la corrupción y al serrucho que en eliminar las diferencias entre el campo y la ciudad. Hoy en ocasión del terremoto del 12 enero 2010 el imperio gringo vuelve a invadir Haití, con la complacencia de los gobierno lacayos como el del reelegido uribe, para impedir que sus 9 millones de habitantes aprovechen la tragedia para sublevarse de las inicua explotación a la que es sometida por el imperio gringo que con sus terratenientes dueños de las mejores tierras, conservan tratados de libre comercio con el gobierno de Washington, lo que hizo retroceder la agricultura haitiana que en la época del colonialismo francés producía el 60% del café mundial e igual el 40% del azúcar.

LA SEGUNDA VICTORIA DE LOS TRABAJADORES.- Con base al futurista programa de los obreros de 1848, los trabajadores de Rusia en 1917 y China en 1949, lograron su segunda victoria mundial al lograr la independencia de sus naciones sometidas por los imperios y emprende Reformas Capitalistas al abolir el latifundio, entregando las tierras despojadas a los campesinos por los terratenientes y comenzar el camino socialista de crear granjas estatales dedicadas exclusivamente a obtener una soberanía alimentaria e impulsar la industria nacional. Pero esa tarea fue truncada cuando los terratenientes lograron reorganizarse en alianza con sectores oportunista de la izquierda que representaban los intereses de los monopolios financieros, entre ellos, Jruschov en Rusia en 1952 y Ten xiaping en China en 1980, dando origen a gobiernos neoliberales donde los terratenientes recuperaron sus latifundios e imponiendo la codicia de la banca financiera internacional. El socialismo no fracaso, fue traicionado. De esa manera comienza a tomar fuerza los sectores más oscuros y reaccionarios de la sociedad bajo el mando del Pentágono Wall Street y los partidos derechistas del mundo que provocaron la gran crisis mundial de los monopolios bancarios en el 2008, con la consecuencia arriba anotadas de una escalofriante tenencia de tierras en pocas manos. Sumado a profundizar la crisis con más empréstitos.

EL HEGEMONISMO BANCARIO EN DECADENCIA Y LOS GOBIERNO DEMOCRÁTICOS DE AMÉRICA LATINA. Los hoy 700 millones de habitantes latinos cuyas generaciones que le han antecedido desde 1898 han soportado de distinta forma la injerencia del gobierno norteamericano en su indeclinable codicia de dominarla bajo los designios de su banca financiera a través de esa detestable clase latifundista, imponiendo gobiernos lacayos totalmente sanguinarios. Pero su criminal tarea de dominación no le ha sido fácil al encontrar la resistencia civil de los pueblos andinos., El imperio primero usaron sus empresas bananeras para imponer gobernantes sometidos, la Fruit United Company en Centro América. Y en Colombia, donde en noviembre de 1928 en Ciénaga, Magdalena, perpetraron el primer genocidio contra la férrea unidad de sus trabajadores que exigían salarios dignos y mejores condiciones de vida. Trágica historia narrada por Gabriel García Márquez en su premio Nobel: CIEN AÑOS DE SOLEDAD. Otro tanto lo hizo Jorge Amado en el Brasil con su novela TOCAIA GRANDE, su cara oscura.

La burguesía nacional a través de sus representantes han logrado hacer nutridos debates contra el capital norteamericano, como el que provocare desde el diario El Espectador don Luis Cano en 1922, al sostener que ese capital financiero viene primero por sus propios intereses para imponer sus préstamos y sus contratos ventajosos sobre la explotación del petróleo, los entonces ferrocarriles y sus contratos de libre comercio. Seguido fue Jorge Eliecer Gaitán que la emprendió también contra el libre comercio del imperio llamando a una gran unidad del pueblo en contra de la vendida oligarquía liberal-conservadora. Alcanzó a construir las bases de una oposición, La Unión Nacional Izquierdista Revolucionaria. UNIR, pero una bala asesina de sus enemigos cegaron su vida el 9 abril de 1948 y seguido a tal asesinato y aún cuando su cadáver se conservaba caliente el gobierno gringo creó la OEA, organismo instituido para impulsar los tratados de libre comercio sobre la condición de conservar las tierras cultivables concentradas en pocas manos, en especial las contentivas de sus recursos naturales para el saqueo del imperio.

Frente a las codiciosas tareas de los bancos financieros de exacerbar las condiciones de explotación de Colombia y de toda la América Latina es cuando aparece FRANCISCO MOSQUERA en 1965, el fundador del Movimiento Obrero Independiente con su tesis de impulsar un capitalismo de nuevo tipo instaurando un gobierno democrático de productores nacionales y trabajadores que decidan entregar las grandes extensiones de tierras ociosas o mal aprovechadas a los campesinos sin tierra y conservando la propiedad de la de pequeños y medianos propietarios. Ese debate fue dirigido principalmente contra los terroristas de la Farc y el oportunismo de derecha, proponiendo para tal meta una Unidad de todos los sectores democráticos, tarea que no pudo ver culminar personalmente ante su temprano deceso.

JORGE ROBLEDO Y LOS TRABAJADORES CONTINUADORES DE MOSQUERA. Hoy el abigarrado Movimiento de Izquierda se concentra en la propuesta de un programa, el del Polo Democrático, el que en consulta popular se eligió al senador Petro como precandidato de la Izquierda a la Presidencia. Programa cuyos puntos sustanciales son el de hacer ver que la causa principal del atraso de la nación y el incremento de las desigualdades lo son el pago de la deuda externa y la perversa concentración de tierras en pocas manos, la que exacerbó el señor Alvaro uribe como gobernador de Antioquia y ya como presidente, al ser el fundador de ese ejército de paramilitares que a sangre y fuego han provocado los peores genocidios de campesinos y el desplazamiento de más de 3 millones de habitantes de los sectores rurales al las grandes ciudades capitales. Al igual, denunciando el Tratado de libre comercio firmado por el peor presidente que haya tenido Colombia. Asuntos que son ele diario debate en esta campaña electoral del 2010.

Lo cierto es que la tesis de Francisco Mosquera sigue siendo vigente aún para toda la América Latina en donde sectores de la izquierda democrática le han propinado contundentes golpes a los bancos financieros al nacionalizar el petróleo y empresas estatales y creando condiciones para un levantamiento de los campesinos por la toma de sus tierras arrebatadas. Se cuestiona eso si a algunos gobiernos democráticos de querer impulsar el socialismo sin haber barrido el latifundio, y ese debate junto a la lucha contra los ignominiosos tratados comerciales y las bases gringas en Colombia son las bases para lograr tumbar las aspiraciones hegemónicas del imperialismo norteamericano bajo la batuta de los señores dueños de los bancos anidados en Wall Street y el Pentágono.

POR TODO LO ANTERIOR ES FALSO ESO DE SOCIALISMO, PATRIA O MUERTE, cuando lo que se requiere en toda la América Latina de desarrollar un capitalismo nacional que barra con el latifundio improductivo bajo la instauración de un gobierno democrático de empresarios nacionales y con la dirección de los trabajadores que solo se pueden liberar bajo la condición de liberar a las demás clases sociales que soportan la explotación de los bancos financieros que dirigen tanto el gobierno norteamericano y Wall Street con su Pentágono. En una palabra es la defensa del mercado nacional con aranceles, lo que hacen las naciones industrializadas para garantizar el empleo de sus nacionales.