Manguala vestida con piel de Unidad

Cuando se presentó el proyecto de Unidad Nacional por parte de Juan Manuel Santos, sobraron las voces que lo alabaron -como se dice casi siempre- “por la salud de la patria”. Algunos despistados vieron en dicha propuesta “oportunidades democráticas” y “esperanza” y el actual ministro de Defensa, Rodrigo Rivera, dijo en un reportaje que era, “ante todo, un concepto económico”. El propio Santos se refirió a ello como “acuerdo para crear más trabajo con condiciones que garanticen una buena calidad de vida…consolidar la seguridad democrática,… combatir la corrupción… la concordancia entre los colombianos”.

El concepto “todos juntos”, que entraña pasar por alto diferencias y desigualdades, es pariente de otros similares propagados en épocas nacientes del fascismo en Europa. En efecto, no dista mucho del “proyecto monolítico” que suprime las discrepancias en aras del “partido único”. Algunos analistas se percataron del mensaje y anotaron con anticipación que “El riesgo de que perdure la gobernabilidad autoritaria es grande, ya que la ‘unión nacional’ propuesta no dejaría espacios para el ejercicio de una oposición democrática que enfrente el unanimismo servil del consolidado ‘sistema político del clientelismo”, escribió Francisco Leal. “La historia ha demostrado que el unanimismo es uno de los peores enemigos del fortalecimiento de la democracia y de los partidos; ojalá la propuesta de Unidad Nacional no nos lleve a esto”, anotó Elizabeth Ungar. El senador Jorge Robledo la definió como manguala en el sentido estricto de “una confabulación con fines ilícitos”.

No se requirió mucho tiempo para que los críticos tuvieran razón. Primero fue la elección de las mesas directivas del Congreso, que necesitó de una protesta enérgica del Polo, en su justo derecho a participar como oposición, para que éste fuera reconocido a medias. Pronto esos escrúpulos iniciales se desecharon cuando se eligió la Comisión de Acusaciones: los partidos oficialistas, incluido el PIN, acapararon la selección con lo cual aseguraron la impunidad. El más notorio hecho, que revela la esencia de la Unidad Nacional, fue la elección de la contralora, Sandra Morelli. “La modalidad de votación que se impuso no fue ni pública ni secreta, fue sui generis: secreta y marcada con números y colores para identificar a los votantes” (Revista Semana). “Es lo más vergonzoso que he visto en el Congreso”, dijo el senador liberal, Luis Fernando Velasco.

Poco a poco la manguala se desviste de su piel de unidad, como el lobo con la de la oveja. Traerá dañinas consecuencias para la Nación cuando las doce reformas constitucionales, anunciadas por el ministro del Interior y respaldadas por la “aplanadora” de la unidad, configuren el Estado santista, una profundización refinada del modelo de su antecesor, propiciador de la recolonización de Colombia.