Petro hace la diferencia

La presente campaña electoral que permitirá a los ciudadanos elegir el próximo presidente de la república, se ha tornado altamente interesante. No solo por la incertidumbre de quién finalmente ganará la contienda, sino porque ha obligado a todos los aspirantes y a sus equipos asesores a dar su visión del país, y a presentar las propuestas para dar solución a los grandes problemas que aquejan a los colombianos. Así, han saltado a la palestra temas como el desempleo, la pobreza, la desigualdad social, la salud, la educación, la vivienda, la producción nacional de bienes y servicios, el crédito, la política exterior frente a los vecinos y la gran potencia regional: los Estados Unidos, etc.

Si ponemos atención a los programas y propuestas de los distintos candidatos es evidente que hay dos bandos claramente definidos: quienes proponen más de lo mismo, más de las políticas fracasadas en los últimos 20 años, bando en el que están con diferencias menores Santos, Mockus, Nohemí Sanín, Vargas Lleras y Pardo, y la propuesta diferente que encarna Gustavo Petro a nombre del Polo Democrático Alternativo.

Y es así, tiene que ser así, porque en Colombia lo que está al orden del día es la revisión de las políticas de un modelo que está fracasando de manera estruendosa en el mundo: el modelo neoliberal. Modelo que para países en desarrollo es particularmente nocivo por las consecuencias negativas sobre el aparato productivo y el empleo, nacionales. Modelo que Petro propone revisar a fondo. Veámoslo en unos pocos tópicos.

Hay que democratizar el crédito. Si esta función vital para todas las actividades económicas es una concesión del Estado a unos particulares que explotan el mercado ¿por qué no puede usarse ese derecho público para beneficiar a las mayorías? ¿O es que debemos recibir sin beneficio de inventario “el tazón de hierro” del capitalismo neoliberal de que “el estado es mal administrador de lo público”? ¿Y acaso las crisis financieras de los últimos tiempos no son causadas por los particulares con beneficios escandalosos para unos pocos?

Los servicios públicos fundamentales no deben ser ni una mercancía, ni un negocio de nadie. La salud, la educación, el agua y los servicios públicos domiciliarios deben garantizarse para las mayorías sin que particulares inescrupulosos, amparados por un estado que privilegia el interés particular sobre el interés colectivo, conviertan dichos servicios en fuente de enriquecimiento a costa de los derechos de los ciudadanos.

Colombia debe ser un país independiente y soberano sobre todo en los asuntos económicos y de seguridad nacional. Ni bancos mundiales, ni FMI’s, ni gobiernos extranjeros tendrán injerencia en la definición de la política económica, o comercial, o monetaria, o cambiaria, para tutelar intereses del gran capital. Ni mucho menos en las determinaciones sobre la seguridad nacional.

“Te ganarás el pan con el sudor de tu frente”. El derecho al trabajo para millones de desempleados debe ser la prioridad de un gobierno que piense seriamente en sacar a Colombia del estancamiento y el atraso.

Definitivamente Petro hace la diferencia.