SOBRE AGROCOMBUSTIBLES, EL VERDADERO DEBATE

Oficina de Prensa, Senador Jorge Enrique Robledo, Bogotá, 27 de Abril de 2009

Ante la decisión del gobierno de imponer vehículos que funcionan con una mezcla de 85 y 15 por ciento de etanol y gasolina, respectivamente, surgen dos debates que el gobierno debe responder, planteó el senador Jorge Enrique Robledo. El primer debate que debe hacerse es el de quién pagará los mayores costos del alcohol carburante comparado con la gasolina. En Colombia se viene además ocultando de manera sistemática que el consumo de etanol tiene como base subsidios ocultos de más de cien millones de dólares anuales que reciben los cinco ingenios azucareros del valle geográfico del río Cauca. “Si se multiplica por ocho la mezcla de etanol, ¿quién pagará los mayores subsidios?”, se preguntó Robledo.

El subsidio al etanol, agregó el senador del Polo Democrático Alternativo, consiste en que este no paga IVA, impuesto global y sobretasa. Recursos que al no ingresarle a la Nación, los departamentos y los municipios, se deberán reemplazar o con mayores impuestos o con mayor desatención de las necesidades de los ciudadanos.

Debe saberse, planteó Robledo, que el gobierno de Álvaro Uribe Vélez dio el trabajo de los corteros como causa principal de los subsidios y de la imposición de la mezcla de gasolina con etanol, hecho que está siendo modificado porque los ingenios han decido adquirir grandes máquinas y reducir el empleo que crea el corte de caña.

El debate con la actual mezcla y con el aumento planteado por el gobierno debe empezar por saber que el negocio no existiría si el gobierno no impusiera la mezcla y sin los grandes subsidios de la sociedad, los trabajadores y el Estado, concluyó el senador Robledo.