Sobre la guerra mediática del imperialismo

LA PRENSA MEDIÁTICA EMPEÑADA EN AGENCIAR LOS EFECTOS OMITIENDO LAS CAUSAS QUE LO GENERAN, como el de que cada vez que respiramos cinco veces se muere un niño de física hambre, lo que es un crimen causado en la existencia de suficientes tierras ociosas o mal aprovechas en todo el planeta, y aun así se produce alimentos para saciar tres veces diarias el hambre de sus seis habitantas que tiene el mundo. Y peor es cuando se cultivan alimentos para alimentar los carros, los que como afirmara un relator de la ONU, es un crimen de lesa humanidad. Esa es la ética de los banqueros dueños de tierras, industrias y capital, de los servicios públicos agua luz y teléfonos, de los sistemas de salud y educación que privatizadas excluyen de beneficios al 90 por ciento de la población mundial.

LA PRENSA DE LOS BANQUEROS LLEVA MÁS DE 160 AÑOS OCULTANDO CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD, ACHACADOS A LA OPOSICIÓN (PRIMERA PARTE).

Así lo descubría Marx en su escrito El Programa de los trabajadores de 1848, al sostener: ”Un fantasma recorre Europa: el fantasma del comunismo. Todas las fuerzas de la vieja Europa se han unido en santa cruzada para acosar a ese fantasma: el papa y el zar, Metternich y Guizot, los radicales franceses y los polizontes alemanes”. Y agregó: “Que ya es hora de que los trabajadores expongan a la faz del mundo entero sus conceptos, sus fines y sus tendencias; que opongan a la leyenda del fantasma del comunismo un manifiesto del propio partido”. A lo que hoy solo hay que añadir al gobierno norteamericano liderado por los banqueros, con sus gobiernos adictos, los que se adueñaron no solo de las industrias y las tierras fértiles en las naciones industrializadas, como a bien acotaba en 1802 el presidente Thomas Jefferson ,previniendo a su pueblo estadounidense que esos banqueros “privaran a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron”. Los únicos que tomaron la lección de Jefferson fueron los indígenas de Bolivia que indignados por los altos precios del agua implantados por los nuevos privatizadores salieron a recupera sus acueductos lo que concluyó finalmente que el mismo pueblo eligiera a uno de sus descendiente como presidentes, a EVO MORALES, el que también nacionalizó el petróleo entre otros.

SOLO QUE ESOS DETESTABLES BANQUEROS A FINALES DEL SIGLO XX IMPLANTARON EN AMÉRICA LATINA LA TESIS NEOLIBERAL DE QUE LO PRIVADO ES SUPERIOR A LO PÚBLICO. y se dieron a la tarea de abaratar los salarios sobre la base de la inflación de menos del 3% mientras los prestamistas se colocaron el 30% de interés al capital prestado, oprobiosa desigualdad. Sumado a privatizar los acueductos, la energía eléctrica, teléfonos, y hasta las empresas privadas como los bancos nacionales, caso de Colombia donde el capital financiero engendró una banca extranjera en el gobierno espurio de de Misael Pastrana Borrero (1970-1974) con los famosos UPAC, que les robaron los ahorros de toda la vida a los trabajadores y clase media y luego vino la avalancha de embargos de sus viviendas cuando ya habían pagado hasta diez veces lo prestado. Pero también vinieron a privatizar la salud de educación y de ello da parte el afán de Obama de hacer un cambio de la salud para sus más de 46 millones de habitantes que no la reciben.

VIENEN POR EL SANTO Y LA LIMOSNA. Luego, cuando los gobiernos administradores de sus intereses bajaron más aranceles, más fueron en el mandato del presidente uribestia, arruinan la pequeña y mediana industria y con ello se apropiaron los especuladores financieros en el 2005 de BAVARIA Y COLTEJER, de donde de la primera semana sacaron fuera del país cuatro mil millones de dólares en utilidades, según lo denunciado por los trabajadores y la oposición y la columnista María Jimena Dussan (El Tiempo, 7 nov. 2005). Hoy con el tratado impulsado por el frustrado reelegido uribestía con el impulsado tratado comercial con Europa se ingresará toneladas de leche y queso lo que arrasará a los de la leche cruda y los ganaderos, quienes por fin protestan por el libre comercio cuando sienten que van a desaparecer. Y es que el llamado por uribe sus inversionistas de confianza, ellos como atinaba en sus editoriales don Luis Cano en 1922 vienen es solo por sus intereses adueñarse de los ferrocarriles y el petróleo. Y bien lo comprobaron los hechos, ECOPETROL LO PRIVATIZARON, y las ganancias del capital inversionistas son superiores a sus inversiones en el saqueo del crudo, el carbón, el níquel, y nuevamente vienen por el oro, el de Cajamarca, Tolima, donde la misma Procuraduría Regional rindió concepto desfavorable, entre otras por arrasar con los bosques naturales y la fauna, y lo peor, los ríos serán contaminados del letal cianuro, aguas destinadas para los acueductos de la comarca como las que irrigan los cultivos de arroz, luego si sus poblaciones no se mueren envenados al tomar agua lo serán cuando ese arroz comience a ser distribuido a nivel nacional.

EL LIBRE COMERCIO DE EXPORTAR ALIMENTOS Y CAPITAL PRESTAMISTA SON LOS CAUSANTES DEL HAMBRE EN EL MUNDO. Con los alimentos que exportan las potencias a las naciones empobrecidas por ellos y con los ventajosos intereses al capital préstamo es que dejan sin cultivos a las naciones que los reciben, caso dramático Haití de ser una exportara de buen café y arroz, y hasta de cría de cerdos para su población hoy es el país más miserable del mundo. Y con los préstamos los agiotistas se llevan la tercera parte de los presupuestos en el que los gobiernos adictos a ese capital los reciben. Aunado a la tenebrosa tenencia de tierras en muy pocas manos de terratenientes de la aristocracia latina que manda en cada uno de sus países que han desalojado millones de campesinos de sus tierras. Los firmes aliados de los banqueros internacionales que con sus latifundios ociosos o mal aprovechados crean un faltante en alimentos lo que aprovechan las potencias industrializadas para ingresar los mismos alimentos que se producen en las tierras andinas y del resto de las naciones pobres del mundo.

LA TERRIBLE DESGUALDAD DE LA TENENCIA DE TIERRAS EN POCAS MANOS ES LA OTRA CAUSA Y EFECTO DEL HAMBRE. . Pero los agiotistas dueños de los bancos y dueños de la prensa mundial se esforzaron para tapar a los reales culpables de la muerte de los niños por hambre, los banqueros dueños de las tierras fértiles del planeta, causa y efecto del hambre en el mundo. “En EE.UU., 49 millones de personas sufren de hambre” nos dice titular del Espectador del 19 nov. 2009, y con cinismo nos dicen que son los defensores de los derechos humanos. Y peor es el titular de El Tiempo: “Apocalíptico mapa del hambre en el mundo cada 6 segundos muere un niño de hambre; hay 27.400 muertos cada día” (El Tiempo, 4 octubre 2009). Noticia recogida del informe de Florence Chenoweth, Directora oficina enlace de la FAO, quien remata diciendo que más o menos cada vez que respiramos cada cinco segundos se muere un niño de física hambre. Y la supuesta solución de la FAO-ONU es elevar impuestos, lo que repiten hasta el cansancio la prensa mediática, cuando tal crimen es efecto y causa de la tenencia de la tierra en muy pocas manos, como se deduce del New York Times: “Ha estallado una guerra sobre los precios de las hectáreas, una guerra que los agricultores saben que perderán ante la especulación de los inversionistas”, Y agrega: “Podemos estar presenciando el inicio del dramático momento en que la propiedad de la tierra cultivada paras del agricultor hacia los gigantes industriales de la producción energética y agrícola” (Editorial The New York Times, 10 agosto del 2007).

RAZÓN TAMBIEN TUVO CARLOS MARX al sostener que los banqueros están dedicados a exportar sus capitales para con sus intereses leoninos, que paga la humanidad, hacerse a inmensas fortunas y para ello son capaces de violar todos las constituciones y leyes e ir a la cárcel como le pasó al especulador financiero gringo Bernard Madoff, condenado a 150 años de cárcel, el único que pagó por todos esos delincuentes de Wall Street, causante de la última crisis financiera reventada en el 2008. Pero la gran prensa de la oligarquía mundial se cuido de NO citar a los notables dueños de Wall Strett y del gobierno federal. Sobre la real naturaleza que anima a los dueños del capital lo sintetizó Marx así:

"El capital", dice un redactor de la "Quarterly Review", "huye de la turbulencia y la refriega y es de condición tímida. Esto es muy cierto, pero no es toda la verdad. El capital experimenta horror por la ausencia de ganancia o por una ganancia muy pequeña, como la naturaleza siente horror por el vacío. Si la ganancia es adecuada, el capital se vuelve audaz. Un 10 % seguro, y se lo podrá emplear dondequiera; 20 %, y se pondrá impulsivo; 50 %, y llegará positivamente a la temeridad; por 100 %, pisoteará todas las leyes humanas; 300 % y no hay crimen que lo arredre, aunque corra el riesgo de que lo ahorquen. Cuando la turbulencia y la refriega producen ganancias, el capital alentará una y otra. Lo prueban el contrabando y la trata de esclavos." (P. J. Dunning, "Trades’ Unions...", pp. 35, 36.) y (C.Marx F. Engels Obras Escogidas, Tomo II Editorial Progreso Moscú 1973, El Capital capítulo XXIV pág. 148).Nota lo resaltado y subrayado no está en el texto original. A lo que resta por mencionar a los especuladores financieros del narcotráfico en los Estados Unidos, los que compran la droga y los que venden los productos químicos, mafia gringa que jamás es objeto de indagación y menos se ha abierto juicio con tan importantes personajes que dominan la economía política y el gobierno de los EE.UU. ni menos sus agencias noticiosas. Y los únicos portentosos gringos narcos que habían agarrado fueron condonados, no condenados por Bill Clinton a la salida de la Casa Blanca.

CON TODA RAZÓN LAS AGENCIAS NOTICIAS DE TODO EL MUNDO FUERA DE OMITIR SUS PROPIOS CRÍMENES, VEN CON SUMA PREOCUPACIÓN LAS LEYES DESCUBIERTAS POR CARLOS MARX SOBRE LA EVOLUCIÓN DE LAS SOCIEDADES Y SU FIN COMO MODELO DE DESIGUALDAD, CUANDO EXPRESÓ:

“En cuanto a mí, no me cabe el mérito de haber descubierto ni la existencia de las clases en la sociedad moderna ni su lucha entre sí. Mucho antes que yo, algunos historiadores burgueses habían expuesto el desarrollo histórico de esta lucha de las clases y algunos economistas burgueses la anatomía económica de estas. Lo nuevo que yo he aportado ha sido demostrar. 1: que la existencia de las clases sólo va unida a determinadas fases históricas de desarrollo de la producción. 2: que la lucha de clases conduce necesariamente a la dictadura del proletariado. 3: Que esta dictadura no constituye por sí más que el tránsito hacia la abolición de todas las clases y hacia una sociedad sin clases”. (C. Marx, Carta a J. Weydemeyer, Londres, 5 de marzo de 1852 en Obras Escogidas T.1 pág.542).
Y en el Programa de los trabajadores de manera coherente con lo anterior indicó:

“…y que ahora ésta lucha ha llegado a una fase en la que la clase explotada y oprimida (el proletariado) no puede ya emanciparse de la clase que lo explota y oprime (la burguesía), sin emancipar, al tiempo y para siempre a la sociedad entera de la explotación, la opresión y las luchas de clases-, esta idea fundamental pertenece única y exclusivamente a Marx*”. Lo que requiere para tales logros de una etapa transitoria donde los trabajadores deben aliarse con el campesinado y sectores de la pequeña y mediana industria nacional.

Y fiel a tales principios, LENIN Y MAO STUNG los concretaron al adelantar las respectivas reformas agrarias en Rusia y China, de dar tierras a sus campesinos, tarea indispensable de contenido liberal en lo económico que corresponde a una etapa capitalista cuyo siguiente fase dada también transitorio, fue el de crear las comunas populares en las que parte del campesinado se muto en proletario para lograr su soberanía alimentaria, la que se logró como lo registraron los indicadores económicos de la época, cuando por vez primeras tales naciones semifeudales se convirtieron en modelo de producción agraria socialista pero no comunista. Evolución que fue truncada cuando los oportunistas de derecha disfrazados de socialista, en Rusia con Jruschov en 1952 y en China con Teng Xiaping en 1980, reversaron el socialismo, lo traicionaron, y las tierras estatales regresaron a los terratenientes y los especuladores financieros regresaron al poder para convertirse en imperialistas, sacando la vanguardia del proletariado del el manejo de la economía.

Quienes lean el Manifiesto o Programa de los trabajadores de 1848 del economista de Marx, se seguirán sorprendiendo de que los aciertos allí consignados aun son vigentes con la misma salvedad que hizo el autor del programa obrero, que no es sino una guía que debe ser consultado con las realidades económicas de cada nación, entre ellas, la eliminación de los monopolios banqueros y en su lugar un Banco Nacional con capital estatal que conceda crédito para ir combinando la agricultura con la industria, priorizando la primera para ir eliminando las diferencias del campo y la ciudad.

POR LA SOBERANÍA NACIONAL TRADUCIDA EN ARANCELES A LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA Y SALARIOS DIGNOS CON PENSIÓN VOTE POR EL PROGRAMA DEL POLO QUE DEFENDERÁ GUSTAVO PETRO EN LA PRESIDENCIA.

PROGRAMA Y CANDIDATO QUE TIENE COMO SOPORTE AL SENADOR ROBLEDO QUE GARANTIZARÁ, CON SUS DEBATES Y SU ESTRECHO ACERCAMIENTO CON SUS BASES POPULARES, LA ESPERADA MOVILIZACIÓN DE TODOS QUIENES ASPIRAMOS POR UNA COLOMBIA PROSPERA E INDEPENDIENTE DE LOS DETESTABLES BANQUEROS DEL IMPERIALISMO NORTEAMERICANO.

Esclarecedor artículo sobre cuestiones en las que predomina la confusión. Sería importantantísimo poder publicarlo por otros medios: periodicos gremiales, estudiantiles, etc que garanticen una gran difusión. .

Muy sesudo su artículo Raúl, nos recuerda que la lucha de clases se despliega no solo en los campos económico y social sino también en el ideológico. Que asistimos a una dura confrontación en todos los confines del planeta entre la verdad y la mentira, entre la crítica y el dogma, entre la racionalidad y el oscurantismo, la primera corriente defendida por los sectores sociales progresistas comprometidas con el desarrollo de la humanidad en su conjunto, en tanto que el oscurantismo del nuevo Medievo en que el Imperialismo ha subsumido a la sociedad planetaria en defensa del atraso y para ocultar la explotación, el saqueo, la expoliación y la opresión de un puñado de naciones sobre el resto del mundo y de unas minorías plutocráticas sobre el resto del pueblo.

La propaganda oficial de los poderosos se hacen llamar así mismos el Eje del Bien, en tanto que las naciones que luchan por preservar su soberanía y el manejo autónomo de sus asuntos como los conformantes del Eje del Mal. El bien y el mal, puestos al revés, desnaturalizados: toda una maroma de inversión y fetichización de valores. Y los medios masivos de comunicación al servicio de los potentados, de las multinacionales y del Imperio propalando estos infundios, haciendo del mensaje el masaje domesticador, encubridor, justificador de las cruzadas modernas que emprenden en pos de las cosas ajenas: mercados, tierras, petróleo, agua, metales preciosos, mano de obra...

Frente a la desinformación, las medias verdades, el irracionalismo, el dogmatismo y demás elementos de la cultura oscurantista de la globalización neoliberal que propala el imperialismo y sus cipayos plutocráticos en beneficio propio, se impone por parte de los sectores progresistas que propugnan por la soberanía y la autodeterminación de los pueblos, por la democracia y el socialismo apalabrar la resistencia enarbolando la "diosa razón", el juicio crítico, la "verdad verdadera" a fin de que nuestros pueblos no traguen entero, sepan leer entre líneas, digerir críticamente las noticas y desideologicen el mensaje. Esto requiere de la existencia de partidos obreros revolucionarios educadores del pueblo, que le den vida orgánica a la resistencia, que impulsen y coordinen la movilización y la lucha de los oprimidos, y en esa lucha las masas irredentas elevan su comprensión y el juicio crítico. Lo anterior complementado con la labor concientizadora que ha de llevarse a cabo en cada célula familiar, en las fábricas, en las comunas, en los barrios, en los colegios, en las universidades, ponen los cimientos en los cuales se fermentará la gran revolución cultural de los pueblos del mundo, que demolerán los dogmas neoliberales, develando las mentiras propaladas por el enemigo.

Se constatará entonces que la palabra apasionada y viva, transmitida de persona a persona tiene mas fuerza que toda la sofisticada tecnología a la que recurren los opresores...que a la larga, cuando la correlación de fuerzas empieza a cambiar a favor del progreso y del cambio social, terminarán poniéndose al servicio de las causas libertarias.

Caramba, que despliegue de información y análisis, me hacen sentir muy novato pero con muchas ganas de seguir tal ejemplo.